Каких-нибудь 10-15 лет назад состояние сферы производства стройматериалов в России вызывало больше сомнений, чем оптимизма. Потребители привычно жаловались на «совковость», отсутствие материалов нового поколения и низкое качество продукции. Торговые предприятия импортировали дорогостоящие аналоги из-за границы. Одна часть производителей «выжимала последнее» из старого оборудования, другая работала на перспективу.
За прошедшие годы отечественный рынок строительных материалов изменился до неузнаваемости. «Старые» производственные линии закрыли или модернизировали. Небольшие цеха по изготовлению продукции сомнительного качества не выдержали конкуренции и их продукция либо ушла с рынка, либо заняла свое место где-то далеко на его периферии. По мере преображения рынка менялось и отношение потребителей к стройматериалам отечественного производства. Раньше большинство российских покупателей предпочитали приобретать импортную продукцию. Склонить чашу весов в сторону изготовленных в России товаров могла разве что низкая цена – подобное решение рассматривалось, как «эконом-вариант» и зачастую принималось только из-за недостатка средств. Удалось ли производителям преодолеть предубеждение россиян по отношению к отечественным стройматериалам? И на какие качества продукции мы, российские покупатели, обращаем внимание сегодня? Из чего мы дом построим В конце 90-х – начале 2000 годов решающими факторами при выборе товара обычно были либо цена, либо страна-производитель. При этом продукция, привезенная из стран Европы, априори рассматривалась, как более современная и более качественная по сравнению с российскими аналогами. Качество российских изделий и конструкций повысилось и это не могло не отразиться на мнении покупателей. Ровно половина респондентов отдала предпочтение товарам, произведенным в России. За Германию проголосовало 34%, за Финляндию – всего 8%. Остальные голоса поделили между собой другие европейские страны. США и азиатские государства в этот список попросту не попали.
Впрочем, разница невелика. Интереснее следующий пункт опроса: «Гарантиям производителей каких стран вы доверяли бы меньше?». Тут Россия заняла не слишком почетное второе место (20%) сразу за Китаем (64%). Насколько мнение потребителей совпадает с реальным положением вещей? К этому вопросу мы вернемся чуть позже. А пока поговорим о новых производствах. Доверять ли новичкам на рынке? За последние годы линии по изготовлению мягкой кровли на территории нашей страны запустили европейское предприятие с итальянскими корнями Tegola и финская фирма Icopal. На очереди еще один популярный европейский производитель – Ассоциация Диана, предлагающая продукцию под торговой маркой Ruflex. Завод этой компании в июле 2012 года открывается в Саратове. Как россияне относятся к продукции, выпускаемой такими предприятиями? Респондентам предложили оценить по десятибалльной шкале свое отношение к стройматериалам, которые сошли с конвейера на каком-нибудь новом российском заводе. При этом обязательным условием было оснащение современным импортным оборудованием и соблюдение технологических норм зарубежных изготовителей. 8, 9 или 10 баллов такой продукции поставило 58% опрошенных. Из этого следует, что наибольшим доверием у нас будут пользоваться товары, изготовленные на линиях российских представительств европейских производителей. Ведь именно такие линии, в основном, и отвечают указанным требованиям.
Мнение остальных зависит, скорее, от привычек и убеждений, чем от качеств конкретной продукции. 26,1% сказали, что в России многое производят плохо. 17,4% ответили: «Не научились производить, надо учиться». Еще 17,4% упомянули человеческий фактор и вспомнили о российском разгильдяйстве.
Похоже, в этом пункте мы несколько перестраховываемся. Когда-то обжегшись на приобретении кустарных отечественных изделий, мы немного занижаем оценку современным российским стройматериалам, произведенным в соответствии с мировыми стандартами. Впрочем, обретение доверия – процесс постепенный. |